営業組織が成長し、取り扱う商材や関与する部署が増えると、
「誰がどの案件を担当しているのか分からない」
「営業支援ツールが情報のカオスになっている」
という問題が発生しがちです。

本記事では、**複数商材・複数部署が関わる営業体制を“混乱なく運用するための支援体制の設計術”**を解説します。


よくある混乱パターンと課題

よくある課題背景と原因
担当者が二重にアプローチしてしまう商材別でSFAを使い分けておらず、接触履歴が分からない
案件情報が部署間で引き継がれない営業→導入→運用の情報がバラバラ
商材別KPIが混在して分析不能SFAが商材単位で設計されていない
顧客からの問い合わせに即答できない部署ごとに顧客情報の管理フォーマットが異なる

このような問題を**“人”ではなく“仕組み”で解決する**ために、以下の支援体制設計が必要です。


解決の鍵は「3軸の明確化」

1. 商材軸:製品/サービス単位の管理

→ 商材ごとにKPI・案件種別・営業フローが異なる場合、
SFA上で商材別のラベル・テンプレート・ステージ設計が必須です。

例:


2. 組織軸:部署・チームごとの役割と責任の明確化

→ 営業・プリセールス・導入・カスタマーサクセスなどが分かれている場合、
各フェーズの“案件責任者”を明確にし、SFA上で担当を可視化しましょう。

設定すべき項目例:

SFA内で「役割別担当フィールド」を作成し、
通知やタスクも部署別に設計します。


3. 顧客軸:1社=1ページに全情報を統合

→ 商材や部署ごとに管理が分かれてしまうと、同一顧客への複数提案が見えなくなります。
そのため、“顧客単位”で情報をまとめるレイヤー設計が重要です。

必要な仕組み:


ツール設計例(SFA/CRMカスタマイズ)

機能実装ポイント
商材フィルター案件登録時に「商材種別」選択必須にし、ダッシュボードやリストを分ける
複数担当者管理「営業担当」「技術担当」「CS担当」などを個別フィールドで持つ
顧客統合ビュー1社の顧客レコードにすべての案件と対応履歴を紐づけて表示
タスク連携ステージごとに対応者へリマインド・Slack通知を自動設定

よく使われるSFAツールとカスタマイズ相性

ツール名ポイント
Salesforce商材別オブジェクトや部署別の役割設計が柔軟にできる。大企業向け。
Senses商材やプロダクトライン別にステージを分けやすく、ダッシュボードも視覚的に整理可能。
Mazrica Salesシンプル設計で複数部署でも迷わず使える構成が可能。中堅〜ベンチャー向け。
kintoneアプリ構造を自由に組めるため、複数部署連携・商材別設計に強い。

成功事例:製造業A社の再設計プロジェクト

対応:

結果:


まとめ:営業支援体制は“立体的に設計”せよ

商材が増える。部署が増える。
それは営業組織が成長している証拠ですが、
その分、情報設計と運用ルールは“複雑さを制御できる仕組み”が必要です。

**「商材軸」「部署軸」「顧客軸」**の3つを意識しながら、
SFAやCRMをただの記録ツールではなく、**組織全体の“意思決定インフラ”**として設計する。

それが、複雑な営業体制を混乱なく、成果につながる体制へ進化させる鍵です。